第十一章（第2/6页）

我在自己的记事本上重重地写下这样几个句子：

运输工具，汽车或者其他？

旅行包，搬运——一次或两次，时间？

第一现场——抛尸地？

写完这些，我一边继续思考着我写在纸上的问题，一边说：

“我想，我们忽略了一些重要的事情。比如，抛尸地离最近的居民点也有几十公里，凶手不可能徒步运输，乃至完成抛尸。”

邓浩说：

“当然，凶手需要运输工具。”

“是啊，但是在过去几周里，我们居然忽略了这么重要的问题。”

邓浩明白我的意思，很善意地看了看我说：

“围绕被害人展开调查符合侦查惯例，更何况，我们还是取得了一些进展的。”

我很感激地看了看邓浩，然后站起身来，在黑板上写下了我在记事本上写下的那三个句子。我看着邓浩和其他队员说：

“你们认为，凶手最可能采用的运输工具是什么？”

办公室里一片沉默，所有人都在静静地思考。

过了一会儿，邓浩说：

“我认为，应该是一部适合长途运输的工具。这工具首先要有足够的能力跑长途，其次要具备足够的装载能力。考虑到路途遥远，凶手一定会考虑运输时间的因素，为了节省运输时间和减少抛尸过程中被发现的几率，最有可能的运输工具应该是汽车之类。”

我点头。

陆钢说：

“我同意，这的确是条重要线索。但是，要查清这一点几乎是个不可能完成的任务。首先，假设是辆汽车，在我们不知道具体车型和车号的情况下，无法确定目标车辆；其次，每天经由这些高速公路去往外地和来到北京的各种车辆，至少也有几万甚至几十万辆，查找这条线索几乎就是大海捞针；更为关键的一点是，我们怎么才能确定，在这些来来往往的车辆中，其中一辆上承载着被害人，除非这辆车上挂着个条幅——我杀了人，正准备去抛尸。”

是啊，这些的确是些令人挠头的问题。

我仔细想了想，然后站起身，在不远处的黑板上画了一幅草图，图形很简单，就是山沟甲——第一被害人抛尸现场，山沟乙——第二被害人抛尸现场，桥洞——郭小丽的抛尸现场，本市，然后我在山沟甲、山沟乙、桥洞和本市之间，分别用箭头线连接。

然后，我说：

“三个抛尸现场分别位于三条高速公路的沿线，去往不同的方向，但起点都一致，那就是本市。我们先假设，凶手使用的运输工具就是一辆汽车。然后，我们再假设，第一现场在本市的某个地方，那么，凶手选择这样的一条线路，是符合逻辑的，因为人总是习惯在他们熟悉的地方做出选择。当然，关于第一现场，还有另外一种可能，假设第一现场不在本市，凶手分别从这三条高速公路的另一端，或者沿途的某个地方出发，分别到达这三个地点进行抛尸，那就意味着，凶手需要先从出发地，行驶到这三条高速公路的某个入口，然后再向本市方向行驶，等到达预先选择好的或者是随机选择的那个地点，然后进行抛尸。在这两种假设当中，哪种可能性更大？”

众人一起思索，然后沉默。我看了看他们，说：

“我们先假设，第一种假设成立，凶手的出发地，也就是第一现场，是在本市的某个地点。”

我指了指黑板上的图案，要求队员们集中精神看，然后说：

“抛尸完成后，凶手必定会返回本市。现在的问题是，凶手会选择最近的折返路线掉头，还是舍近求远，去这些高速公路之中的任何一个出口掉头？”

邓浩说：

“当然是选择离抛尸地点最近的出口掉头折返，这符合人的正常习惯和心理。”

“好，在不排除其他可能的情况下，我们再建立第二个假设，那就是，凶手选择离抛尸地点最近的出口掉头，然后返回本市。如果这两个假设都成立，我们会发现什么？”

说完，我看着邓浩他们，等待他们的答案。

邓浩说：

“以本市为中心，到离三个抛尸地点最近的出口之间，我们可以缩小侦查范围，就有可能查到凶手的运输工具。”

“是的，重点是离抛尸地点最近的出口。如果我们的两个假设都成立，那我们就有可能会发现，在被害人死亡时间至尸体被发现的这个时间段内，有同一辆车，分别往返于本市和离三个抛尸地点最近的出口之间，除非，凶手分别使用了不同的车辆。”

陆钢说：

“如果我们的这两个假设不成立，第一现场并不在本市呢？”

我说：

“我认为这种假设的可能性不大。”

陆钢说：

“为什么？这毕竟是一种可能。”

“好，我们现在来讨论第二种可能。”