艾哈迈德·扎基·亚马尼（第4/11页）

法：您认为它是会导致灾难的？

亚：我想，如果我们不冻结油价，不使我们的资金周转，不逐步地有计划地提价，那么将会有一场灾难。我一点也不同意石油输出国组织某些成员的说法。他们断言不会出现灾难，大幅度的涨价既有利于我们，也有利于你们，能使你们减少浪费，并促使你们去发现新的能源。是的，石油输出国组织的各成员国的立场并不都是合情合理的，并不是所有成员国都担心世界经济将会崩溃。

法：是世界经济，还是欧洲和亚洲经济呢？这种涨价损害了欧洲国家、印度和日本，却并没有影响美国。

亚：毫无疑问，同欧洲和日本的经济相比，美国经济可以从那种价格上涨中得到好处。这有两方面的原因：第一，美国进口的石油远远比欧洲人和日本人少，而且美国比他们更能经受得住价格上涨的压力；第二，因为所有的大石油公司都是美国的，像我已经谈到的那样，这些石油公司可以靠油价的上涨获得利润。去年，美国的财政收支没有出现赤字，美元升值，这是多年来的第一次。但过了不久，发生了一些事情。我们对石油公司课以重税，得到了他们很大的一部分利润。我们甚至可以把每桶石油的价格降低40美分，使美元贬值。我虽然这样说，但我向您保证，石油输出国中过去和现在都没有人打算以提高油价来取悦美国。

法：油价上涨以后，石油购买力下降了，对吗？

亚：是的，大约下降了13%。这对我们来说是件好事，因为我们可以减少资金的积压。

法：说得对。但有朝一日我们找到了办法，不需要你们了，那将怎么办？

亚：您说什么？

法：苏联不需要你们的石油，一些共产党国家出口石油，中国人不需要你们的石油，日本已开始从中国进口石油。

亚：对，中国有石油。它不仅可供应本国，还可以出口一部分。实际上，中国现在在出口石油，而且出口量将会越来越大。中国的前景是可喜的，应该祝贺她走运。不论在什么地方发现石油，它都是人类的财富。但是我不抱过多的幻想，因为即使将来，中国也只能出口世界所需石油的一小部分。说到苏联，它目前的石油确能自给自足，但是它能延续多久呢？很可能在不久的将来，苏联将需要阿拉伯的石油。它现在的石油已经不像过去那么多了，它的一些卫星国也减少了很大一部分石油出口。另一些国家，如罗马尼亚和捷克，正从中东购买石油，南斯拉夫也是如此。附带说一下，这是一件大好事，因为它减少了一场世界大战的危险。至于你们，能有什么办法可以使你们不需要我们的石油呢？

法：世界必将重新发现大量的石油。但有待发现的油矿并不一定都在阿拉伯国家，或石油输出国组织国家。

亚：我同意这一看法。在阿拉斯加、北极、美国西海岸、越南海岸和中国海岸都蕴藏着有待开采的石油。在苏联国内，也有少量可以开采的石油，甚至在爱琴海中也有石油，至少有这种可能性。我们可以说，这种可能性足以引起希腊和土耳其的纠纷。除了伊拉克以及其他类似的阿拉伯国家以外，阿拉斯加的大油田比世界任何地方都多，但其中绝大多数在200米到2000米的深海中，而开采深海石油所花费的技术代价是相当昂贵的。实际上，这些油田还有待探明。您知道哪个国家在内陆，而不是在海底拥有大量有待探明的石油吗？

法：不知道，请您告诉我。

亚：沙特阿拉伯。我们至少拥有世界石油储量的六分之一，这个比例到现在为止还没有发生变化。我现在用数字来向您说明。1974年已探明的世界石油储量为7400亿桶，其中640亿桶在共产党国家，其余的都在称之为自由世界的国家。在这几千亿桶石油中，中东占67%，沙特阿拉伯一家就占了27%。其次，世界上有待探明的石油储量估计为9630亿桶，其中3500亿桶在共产党国家，6130亿桶在西方和中东，其中至少有1000亿桶在沙特阿拉伯。你们怎么可能不需要我们呢？

法：靠发现其他能源。

亚：但愿如此。我马上给您解释所谓“但愿如此”的含义。我告诉您吧，1973年，石油提供了世界能源需要的48%，石油和天然气合在一起为67%。想抛弃石油不是那么容易做到的。人们所谈的其他能源指的是什么呢？我们首先来谈合成石油。目前它每桶的价格为7美元，而不是天然石油的10美元46美分。但用合成石油解决问题是不经济的，因为天然石油的成本随着大量生产而降低，反之，合成石油的成本则将随着大量生产而提高。在大量生产情况下，合成石油的成本价格将为天然石油的两倍或三倍。现在我们再来谈核能源。有人认为，到1985年，核装置将每天提供相当于目前1400万桶石油所释放的能量。这确实是一种乐观的说法。实际上，需要核装置才能产生这一成果，但这些核装置现在还没有出现。不仅如此，要建造一个核装置，至少需要10年时间。如果要在1985年使这种核装置运转，除非这种装置现在已经建成。即使等到2000年才开始使用这种核装置，也需要从现在起就着手建造它。不幸的是你们不需要我们的日子还很遥远。