第116章 过分解读和诚实（第2/3页）

[这样荒谬离奇、不靠谱的细节，如果仔细想想，还能在电影中找到很多、很多。]

[可观看时，观众们却会不由自主地忽略了这些。]

最后，鲍比汉斯不知道是出于什么情感地感叹了一句：

[萨米格里芬在故弄玄虚和糊弄人方面，确实堪称一绝。]

勉强算是夸奖吧。

但萨米真是一点儿都不乐意听。

不过，除了鲍比汉斯这个整天找麻烦的人外……

其它评论整体来看，正面评价还是占大多数的。

有人认为这是：[今年电影节最让人惊叹的一部电影，看似描写同性边缘恋情，实则充满了对固有思潮的否定和批判，还有成长时期每个人都会遭遇的叛逆和彷徨，这些都很容易引起影迷们的共鸣，尤其是最终宿命般的结局，极具反思效果。]

也有算是萨米粉丝，帮忙胡乱吹捧的:[我一直很喜欢萨米，他拍出的电影确实如鲍比汉斯所说，经常让人摸不到头脑，不知道在讲什么。但只要认真看过他电影的观众，却都能或多或少地感受到他想要表达的一些真挚情感，每一个画面，每一首配乐，每一个故事细节……因为他在拍摄电影时，从来都不是高高在上的，而是和观众平等地站在一起，永远充满诚意。有时候，他甚至像幼儿园小孩分享糖果一样无私，将自己喜欢的统统展示给大家看。这时候，我们如果跟着他的思路走，是真的可以从电影中获得感触、发现无法言说美的，这就是他电影最大的魅力。]

前者大家看看就过去了，对于后者……

好些网友后来给出的评价是：[不愧是萨米导演的粉，写的都是什么看不懂玩意儿。]

然后，对电影中安德森这一角色，还引发了一点儿小争议。

在鲍比汉斯看来，这个角色的设置是故弄玄虚，也就是说，不管安德森是杀老鼠，还是后来想杀人，都是为了给角色加点儿时髦值的随意添加元素。毕竟，总有些爱好古怪的影迷喜欢有特殊职业的角色，什么杀手、特工什么的，那么导演肤浅地加点儿元素进去，哗众取宠也是可以理解的。

但也有一部分影评人试图深入地挖掘角色。

他们认为安德森这个角色很有意思，从影片中可以看出，他自身杀戮欲望的来源根本没有给出解释，也没有像一般电影那样设置什么悲惨身世背景、凄惨往事一类，而是天生的，无缘由的。所以，如果将杀戮欲广义为一种欲望，那这部电影也算是人类对抗欲望的全过程了。

更有意思的是，这场对抗并不算是成功。

不是好莱坞完美的大团圆结局，它没有粉饰、敷衍地让角色完全改邪归正，哪怕到了最后，主角安德森还是选择了拿着刀埋伏在汉森教授家门口，只不过理智又一次帮助他临时压下了欲望，直到最后，由主角的死亡划下句点。

当然感性一点儿的，可以说是爱情的伟大和胜利。

但其中隐含的结论似乎又在告诉大家，要不然杀死别人，要不然杀死自己，没人能战胜自身的欲望，只有死亡才能终结一切。

从这个角度来说，这部电影拍得就现实和可怕了。

于是，还有个别影迷站在汉森教授的角度提出了一个观点：[汉森教授怕不是被安德森给吓跑的吧？他是不是意识到安德森要杀自己了？他要继续留下去，是不是早晚被捅死？你们看安德森之前抓着打火机，一脸变态兴奋地追着蟑螂烧的那一幕，汉森教授的脸都快吓绿了。你们说，他当时怕的是蟑螂，还是安德森？]

没人能解答这个问题。

此时，电影仅仅在电影节上首映，还没有正式公映。

可这些各式各样的影评，外加无数不明觉厉的分析都勾起了网友们的兴趣。

无数吃瓜群众对这部电影充满了好奇，并且，看热闹地想知道，这么多人分析来分析去，到底谁的分析是正确的。

但对电影分析这种事，很难出现正确答案。

一连几天，也没等到什么权威说法后，网友们就又淡定了。

这时候，一个视频横空出世！

而视频的标题则是——二十分钟写完剧本，《爱你就要杀死你》其实没有任何深意？

影迷们顿时一窝蜂地涌入，还兴致勃勃地打开了视频，发现是一个很熟悉的著名脱口秀主持人。

该主持人笑容灿烂地在视频中开门见山地说：[我非常喜欢看萨米导演的电影，这次的《爱你就要杀死你》在电影节首映，我兴冲冲地就跑去看了，果然不虚此行。这部电影的剧情，我暂时就不剧透了，但其中，结尾时有一首歌……]

这位多才多艺的主持人抱起一个吉他，拨着吉他弦边弹边唱了起来：[我知道你有你的恐惧和担忧，我知道你有你的迷惘和痛苦。别怕……我送给你光，我送给你光……]